Freundlichkeit hat viele Formen. Wer sie äußern möchte kann sich vielerlei Möglichkeiten bedienen. Miroslav Klose ist ein sehr freundlicher Mensch, der nicht umsonst zu den Sympathieträgern im deutschen Fußball gehört. Sportjournalisten fragen den Nationalstürmer aber nicht nach seiner Erziehung, sondern nach seinen Toren und Einsätzen.

Klose ist Profi, nicht nur auf dem Platz, sondern auch vor den Journalisten und ihren Kameras und Mikrofonen. Auf die Fragen nach seinem Befinden auf der harten Bank des FC Bayern München antwortet er gelassen, aber deutlich. „Nein“, sagt er etwa, wenn gefragt wird, ob sein Tor gegen Florenz im Achtelfinale der Champions League ihn in die Startelf gegen Nürnberg heben würde.

Was passieren muss, damit er wieder in die Startelf rutscht, beantwortet der 31-Jährige höflich: „Das weiß ich nicht, da müssen Sie den Trainer fragen.“ Es sei eine besondere Qualität des FC Bayern, dass von der Bank Top-Stürmer kommen würden, die ein Spiel auch in den letzen Minuten entscheiden könnten.

Auf Bank Platz zu nehmen, „ist nicht so schlimm“, so Miroslav Klose. Freundlichere Worte für einen so ernüchternden Umstand kann man kaum finden. Wie auch immer die innere Lage des Stürmers ist, er verbirgt sie vor den Augen der Öffentlichkeit, die ohnehin keinen Anspruch darauf hätte.

Dabei scheint die Situation nicht einfach zu sein. Im Training zeigt Miroslav Klose immer volle Motivation, die Hoffnung auf einen Einsatz ist immer da. Ein menschliches Problem zu Trainer Louis van Gaal bestehe nicht, so der Nationalstürmer, aber „es gibt keine Erklärungen vom Trainer“. Aber dafür „ist auch gar keine Zeit bei 24 Mann im Kader“. Miroslav Klose eben – freundlich und ohne Vorwürfe in einer durchaus schwierigen Situation.

Nur in einem Punkt schweigt der Goalgetter deutlich und beharrlich, nämlich wenn die Aussichten auf die WM zur Sprache kommen. Zur WM fahren nur die, die Leistung bringen und als Stürmer heißt das: Treffen, treffen, treffen. Doch ohne die entsprechenden Einsätze kommt der Stürmerstar nicht in seinen Rhythmus und hat es dann schwer, sich Joachim Löw zu empfehlen.

Sie telefonieren oft und gegenseitig erkundigen sich Nationaltrainer und Nationalstürmer nach dem Befinden. „Ob`s mir gut geht“, frage Joachim Löw, so Miroslav Klose. Und er antwortet: „Gut.“ Nichts weiter, keine weiteren Fragen, keine Analysen der Situation.

Aber hat Joachim Löw nicht auch ihm geraten, er müsse Einsätze haben? Es wäre sehr unfreundlich, an dieser Stelle weiter zu fragen. Darauf sollen Sportjournalisten aber keine Rücksicht nehmen, zugunsten der Leser. In diesem Fall ist eine Ausnahme unumgänglich, der Mensch Klose lässt nichts anderes zu.

Sebastian Mehl arbeitet in einer Sportredaktion und bloggt zur Fußball WM 2010 und zur Bundesliga.Similar Posts:

• Wenn Stars beleidigt sind – die Bayern in der Hand von Ribery | 23.08.2009
• Die 5 besten Bundesliga-Importe aller Zeiten | 10.08.2010
• Robben der Erlöser | 02.09.2009
• Zwischen Werbespot und Laktattest | 05.02.2010
• Deutsche Bundesliga 2010/11: Von diesen Youngsters wird man noch hören | 16.08.2010

Der Fußball geht weltweit in das WM-Jahr und der Trainer der deutschen Nationalmannschaft, Joachim Löw, läutete die Phase der WM-Vorbereitung mit einem Fitnesstest ein. Doch es stehen natürlich auch viele Sponsoren- und Promotiontermine auf dem Programm, um die Aufmerksamkeit der Bevölkerung auf die kommende WM und natürlich auf die deutsche Mannschaft zu richten. Wie wertvoll solche “Verbindlichkeiten” jedoch für die einzelnen Spieler sind, ist fraglich.

Am vorletzten Januar-Sonntag reisten die Spieler des erweiterten WM-Kaders nach Stuttgart. An den darauffolgenden zwei Tagen standen sie den Sponsoren der Nationalmannschaft für Werbespots, Fotoshootings und Anproben zur Verfügung. Dienstag Nachmittag prüfte der DFB-Stab dann die Fitness der Spieler mit verschiedenen Tests wie Ausdauerläufen, 30m-Sprints und Gleichgewichtsübungen, bevor sie wieder nach Hause fuhren. Eineinhalb Tage ruhte also der Sport zugunsten der Vermarktung der Auswahl-Kicker, nur einen Nachmittag stand das Sportliche im Vordergrund.

Dazu kommt, dass der DFB auf Länderspiele im Februar und April verzichtet, um stattdessen den Fitnesstest durchführen zu können. Auch wenn der sportliche Wert von Freundschaftsspielen umstritten ist, so tragen sie dennoch mehr zur Weiterentwicklung des deutschen Spiels bei als Sponsorentermine. Und eben eine solche Weiterentwicklung braucht die Nationalmannschaft dringend, um bei der WM mit den Top-Teams mithalten zu können. Dazu sollte alle Konzentration der Nationalmannschaft dem sportlichen Teil der WM und ihrer sportlichen Vorbereitung gelten.

Die sportliche Vorbereitung braucht ihre Zeit, doch um eben diese Zeit konkurriert die DFB-Vorbereitung mit Sponsorenterminen der deutschen Nationalspieler. Nehmen die Verpflichtungen gegenüber den Sponsoren zu, verringert sich die Zeit für das Üben auf dem grünen Rasen und die Titelchancen nehmen ab. Vollblutfans könnten sogar ein Verbot von Sponsorenterminen im Vorfeld eine WM fordern.

völliger Ausschluss eines kommerziell interessierten Umfeldes bei der Nationalmannschaft kommt aber bei den heutigen Dimensionen der wirtschaftlich-sportlichen Verflechtungen nicht in Frage. Gegen eine Vermarktung ist grundsätzlich auch nichts einzuwenden. Internationaler Fußball ist ein Geschäft, vor allem ein Turnier wie die anstehende WM füllt viele Taschen, Werbespots und Co. spülen Geld in die Kassen. Die Spieler können auch einmal abschalten vom Trainings-Alltag und der Status als Werbeträger mag für Selbstvertrauen sorgen – viele positive Effekte.

Indirekt profitiert von den Einnahmen auch der sportliche Erfolg des DFB, wenn Nachwuchsförderung, Trainingsbedingungen und Organisation im deutschen Fußball optimal gestaltet werden können. Sponsorentermine besitzen also ihre Berechtigung, gegen sie ist prinzipiell nichts einzuwenden. Es stellt sich nur die Frage, in welchem Verhältnis das Training zu Sponsorenterminen stehen sollte, um eine erfolgreiche WM wahr zu machen.

Eine Lösung muss viele Interessen und Zwänge berücksichtigen, was für die Nationalmannschaft heißt: die Termine der Nationalmannschaft müssen verhandelt werden zwischen den beteiligten Parteien wie Bundesliga-Klubs, FIFA, Beratern oder Sponsoren. In den Verhandlungen erfordert eine optimale Lösung ein Ziel, welches für dieses Jahr der WM-Titel sein muss und nicht Profit, nicht Publicity.

Dieses Ziel haben auch der Bundestrainer, Joachim Löw und seine Nationalspieler. Sie alle müssen auf dem Weg zum Titel den Sponsoren immer weniger Zeit opfern und dem Training immer mehr, bis sie beim Turnier den Kopf völlig frei haben und nur Fußball spielen.

Damit müssten auch die Sponsoren einverstanden sein. Denn würden die deutschen Fußballer schlecht abschneiden in Südafrika und womöglich in der Gruppenphase ausscheiden, dann gingen die deutschen Einschaltquoten in den Keller. Ein positiver Imagetransfer bliebe aus. Insofern ziehen alle an einem Strang, Sponsoren wie das DFB-Team.

Sebastian Mehl arbeitet in einer Sportredaktion und bloggt zur Fußball WM 2010 und zur Bundesliga.Similar Posts:

• Darf Frauenfußball zum Familienkirtag werden? | 09.10.2009
• Togos Nationalmannschaft unter Beschuss – leider nicht im sportlichen Sinne | 23.01.2010
• Endlich Erwachsen | 27.04.2010
• Der wunde Punkt | 22.02.2010
• Jens Lehmann sagt „Tschüss“ | 23.05.2010